Logo

B., V. c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION) Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda por cobertura de medicamento para tratar la acondroplasia de su hijo. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción por falta de evidencia científica sobre la eficacia y seguridad del tratamiento.

Discapacidad Derecho a la salud Amparo Cobertura de salud Acondroplasia Medicamento experimental


¿Quién es el actor?

V. B., representado por su madre M. S.
- Demandados: Estado Nacional (Ministerio de Desarrollo Social), Provincia de Córdoba y Cami Salud

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del medicamento Vosoritide (Voxzogo) para tratar la acondroplasia del hijo del actor

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico forense concluyó que no hay evidencia científica suficiente sobre la eficacia y seguridad a largo plazo del medicamento solicitado.
- Los informes de evaluación de tecnología sanitaria indican que el tratamiento con Vosoritide tiene beneficios limitados y su costo-efectividad es cuestionable.
- Las alternativas de tratamiento disponibles actualmente, como cirugía y hormona de crecimiento, también tienen limitaciones.
- La evidencia actual no justifica la cobertura obligatoria del medicamento por parte de las demandadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar