Logo

SALOMONE, FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado el reajuste del haber y la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas.

Costas procesales Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


- Actora: Francisca Salomone

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado a ANSES a determinar el haber inicial del jubilado-causante y reajustar el haber previsional conforme lo allí expuesto. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas. La Cámara expresó que:
- En relación a la Ley 27.426, ha explicicitado en precedentes las razones por las cuales la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse por la fórmula establecida en la Ley 26.417.
- Sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, remite a la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel".
- Respecto a las costas, declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y dispone que resulta de aplicación el régimen general previsto en el CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar