PEREYRA, SUSANA ROSA c/ A.N.S.E.S. s/PENSIONES
La parte demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar a la pensión reclamada por la actora. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso extraordinario por considerar que los agravios planteados no cumplen con los requisitos para su procedencia.
Otorgamiento de pensión
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que había hecho lugar al reclamo de la actora por pensión.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso extraordinario no cumplía con los requisitos formales de admisibilidad. No obstante, la Cámara decidió ingresar al análisis de fondo.
- Respecto al agravio por la imposición de costas, la Cámara consideró que es improcedente el recurso extraordinario en cuestiones procesales.
- En relación a la cuestión federal alegada, la Cámara sostuvo que la mera reiteración de los planteos de instancias anteriores no es suficiente para habilitar el recurso extraordinario.
- En cuanto al agravio de arbitrariedad, la Cámara señaló que la doctrina de la arbitrariedad tiene aplicación restringida y que en el caso los fundamentos de la sentencia son suficientes.
- Respecto a la gravedad institucional, la Cámara concluyó que la cuestión planteada no excede el mero interés de las partes.
Voto minoritario de la Dra. Liliana Navarro en cuanto a la regulación de honorarios, considerando que corresponde aplicar el mínimo legal de 20 UMA establecido por la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: