BOETTO, CLELIO GERMAN JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Clelio German Juan Boetto, es titular de un beneficio previsional obtenido bajo la Ley N° 24.241 y reclamó en sede administrativa el reajuste de su haber, solicitud que fue desestimada por la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia apelada en cuanto a la aplicación de la doctrina del fallo "Elliff" de la Corte Suprema para la actualización de las remuneraciones, pero modificó la imposición de costas, estableciéndolas en el orden causado conforme la Ley N° 27.423. La Cámara señaló que "corresponde confirmar la actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive, conforme el índice de Salarios Básicos de la Industria y la construcción (I.S.B.I.C.), y a partir de allí y hasta la fecha de adquisición del derecho, se aplicarán las pautas fijadas por la Ley 26.417, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las actualizaciones de las remuneraciones ya efectuadas hasta la entrada en vigencia de esa ley. Para el caso de que estas resulten mayores a las del procedimiento indicado, deberá estarse a las mismas." Además, la Cámara sostuvo que "en el caso resulta de aplicación el régimen general previsto en el C.P.C.C.N., toda vez que esta Alzada ha declarado inconstitucional el artículo 21 de la ley 24.463 en las causas: "RAMOS, Miguel Efraín c/ ANSES s/Reajustes por Movilidad" y "CATTANEO, Oscar c/ ANSES – Reajuste de Haberes", debiendo imponerse las costas en el orden causado conforme el art. 36 de la Ley N° 27.423.