SERAFINI, LUCIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el análisis de algunas cuestiones para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 27 426

Fecha de Sentencia: 28/02/2025

Resumen: La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el análisis de algunas cuestiones para la etapa de ejecución.

Número de Expediente: FCB 051693/2018/CA001

Provincia: Cordoba

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CÓRDOBA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL

- Actora: Lucia Maria Serafini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por movilidad

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia. Se confirma el recálculo del haber inicial conforme doctrina "Elliff". Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de leyes de movilidad y de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff" para actualizar remuneraciones con ISBIC.
- Corresponde aplicar precedente "Volonté" para considerar aportes voluntarios mayores al mínimo.
- La actualización de la PBU debe diferirse a la etapa de liquidación, aplicando "Badaro" hasta 2006 y luego aumentos por leyes de movilidad.
- Se rechazan planteos de inconstitucionalidad de leyes de movilidad, debiendo diferirse su análisis.
- Se mantiene exención del Impuesto a las Ganancias conforme "García".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: