Logo

VAROLI, ANITA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la aplicación del precedente Badaro al caso.

Costas Seguridad social Ley 27 260 Badaro Reajuste de haber previsional Elliff

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Anita Antonia Varoli, promovió una demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES que recalcule el haber inicial y abone las diferencias retroactivas. La ANSES apeló la sentencia cuestionando las pautas fijadas por el juez para la determinación del haber inicial y posterior movilidad, solicitando la aplicación del índice combinado de la Ley N° 27.260 y el reclamo sobre la aplicación de intereses y costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, en su decisión:
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009.
- Revocó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" al caso.
- Declaró desierto el agravio referido a la aplicación de intereses.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Impuso las costas de Alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar