CABRERA, CARLOS EDMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria.
Reajuste del haber jubilatorio inicial y reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para el cálculo del haber inicial, pero difirió el planteo de inconstitucionalidad de leyes sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
Fundamentos principales:
- La Cámara sostuvo la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta febrero de 2009, y a partir de allí la fórmula de la Ley 26.417.
- Respecto a la movilidad, la Cámara rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y confirmó la aplicación de la Ley 26.417.
- En cuanto al Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Sobre la Ley 27.541, la Cámara difirió el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, por falta de elementos suficientes.
- Las costas de segunda instancia se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: