ARNEZ, DANIEL AUGUSTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MIN. DE DEFENSA - F.A.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La parte actora promovió demanda contra el Estado Nacional por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada por considerarla inconsistente con el resultado del proceso.
¿Quién es el actor?
ARNEZ, DANIEL AUGUSTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE DEFENSA – F.A.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada por considerarla inconsistente con el criterio aplicado para la regulación del abogado de la parte actora ganadora. Estableció que los honorarios de los abogados de la demandada deben regularse en un 9,8% del monto del proceso.
Fundamentos principales:
- La ley arancelaria prevé escalas diferenciadas para la regulación de los honorarios del abogado de la parte ganadora (11% a 20%) y del abogado de la parte perdedora (7% a 17%).
- La regulación efectuada a favor de los abogados de la demandada, que fue la parte perdidosa en un 70% del proceso, no se condice con los mínimos previstos para este supuesto, siendo que al abogado de la parte actora ganadora se le reguló el mínimo de la escala.
- Ello implica una inconsistencia en la ponderación que no guarda proporción con la condición de perdidosa de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: