Logo

CETERA, AGUSTIN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con modificaciones respecto al índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Isbic Inconstitucionalidad impuesto a las ganancias Suplemento de sustitutividad

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Agustín Antonio Cetera, demandó al ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal Nº 1 de Córdoba hizo lugar a la demanda, ordenando al ANSES que determine el haber inicial y lo reajuste conforme a los lineamientos dados. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia apelada, indicando que para la actualización de las remuneraciones corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "Elliff". Rechazó el pedido del actor de percibir un suplemento de sustitutividad. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar