SERKIN, NELIDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y diferió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de liquidación.
- Actora: Nélida Beatriz Serkin
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización del haber inicial conforme el índice ISBIC y la Ley 26.417. Diferenció el tratamiento de la Prestación Básica Universal y la constitucionalidad de los arts. 25, 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463 para la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541. Impuso las costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal confirmó la aplicación del índice ISBIC y la Ley 26.417 para la actualización del haber inicial, siguiendo precedentes anteriores.
- Respecto a la PBU, diferenció su tratamiento para la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización implica una disminución confiscatoria.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 25, 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463, la difirió para la etapa de liquidación, atento a que su aplicación no debe superar el 15% del haber.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse la Ley 26.417 para el ajuste de marzo 2018.
- Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios para la etapa de liquidación.
- Impuso las costas por el orden causado, en atención a la solución parcial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: