Logo

OLIVA, NELIDA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES el pago de diferencias e intereses a la actora por reajuste de haberes previsionales.

Costas Tutela judicial efectiva Persona mayor Anses Reajuste de haberes Ejecucion previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Nelida Ines Oliva, promovió una ejecución de sentencia contra la ANSES por reajuste de haberes previsionales. El Juez de primera instancia rechazó la excepción de espera opuesta por la ANSES y ordenó el pago de lo adeudado. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la planilla de liquidación aprobada y el plazo de 30 días fijado para el cumplimiento. La Cámara confirmó la sentencia apelada. Respecto a la planilla, señaló que la ANSES no demostró concretamente los errores alegados. En cuanto al plazo, consideró que en ejecuciones contra la ANSES debe priorizarse el acceso a la justicia y la tutela efectiva de personas mayores vulnerables, como era el caso de la actora. La Cámara también confirmó la imposición de costas a la ANSES en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del régimen especial de costas de la Ley 24.463 y aplicando el régimen general del Código Procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar