ATENCIO, ELIO CESILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestima el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
AMELIA BEATRIZ SPINI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la Corte Suprema en los fallos "Elliff", "Sánchez", "Badaro" y otros, y la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha desestimado sistemáticamente recursos extraordinarios contra sentencias que aplican esa doctrina jurisprudencial sobre haberes previsionales.
- Las cuestiones de derecho procesal, como la imposición de costas, no son revisables por la vía del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad alegada por la ANSES no se configura cuando los fundamentos expuestos en la sentencia son suficientes.
- No se verifica la existencia de "gravedad institucional" que habilite el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: