Logo

REARTE, MIRTA CECILIA c/ A.N.S.E.S. s/VARIOS

La accionada presentó recurso extraordinario contra sentencia que denegó concesión de dicho recurso. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la denegación del recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Gravedad institucional Derecho previsional


¿Quién es el actor?

MIRTA CECILIA REARTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de naturaleza previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por dicho tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El agravio sobre la inaplicabilidad de la Resolución ANSES N° 884/06 se declaró desierto por no haber sido tratado en la sentencia apelada.
- Respecto a las costas, la Cámara señaló que la revisión de cuestiones procesales por la vía del recurso extraordinario es improcedente, amparándose en jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Sobre la arbitrariedad, la Cámara indicó que esta doctrina tiene aplicación restringida y no procede ante meras discrepancias con la decisión.
- En cuanto a la gravedad institucional, la Cámara consideró que la cuestión planteada no excede el mero interés de las partes ni afecta el interés de la comunidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar