Logo

AGUERO, MIRTA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley N° 24.463 sobre reajustes de haberes.

Recurso extraordinario Costas Honorarios Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Mirta Cecilia Agüero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: Se denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley N° 24.463 sobre reajustes de haberes. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley N° 24.463 en causas anteriores, criterio que fue seguido por esta Cámara. Por lo tanto, la cuestión federal propuesta es insustancial.
- Los argumentos de arbitrariedad e gravedad institucional invocados por ANSES no logran habilitar la instancia extraordinaria.
- Respecto a la regulación de honorarios, se fijaron en 10 UMA para la representación de la parte actora, sin regular honorarios para la parte demandada por ser profesional a sueldo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar