Logo

BACHETTI, JUAN CARLOS Y OTROS c/ ESTADO MAYOR GRLA. DE EJERCITO - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Militares reclaman que el Suplemento por Zona sea considerado remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Córdoba revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Jurisprudencia Remuneracion Fuerzas armadas Suplemento zona Retiro

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Militares (Juan Carlos Bachetti, Jorge Eduardo Cabral, Miguel Ángel Cardoso, Ester Corbalán, José María González, Héctor Ramón Luján y Tomás Eusebio Rodriguez) Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa Objeto: Que el "Suplemento por Zona" dispuesto por el art. 57 inc. 3) de la Ley 19.101, les sea liquidado como remunerativo y bonificable, e incorporado a los haberes mensuales de retiro. En primera instancia, el juez federal hizo lugar a la demanda. En apelación, la Cámara Federal de Córdoba revocó la sentencia y rechazó la demanda. La Cámara se basa en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ha considerado que el "Suplemento por Zona" tiene carácter provisorio y no debe incorporarse al haber de retiro. Asimismo, la parte actora se allanó a los agravios de la demandada. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso por su orden, considerando que la parte actora pudo creerse con derecho a litigar por existir jurisprudencia previa favorable a sus intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar