PORCARI, NELMA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Corte suprema
Reajuste
Pension
Haber previsional
Reajuste del haber previsional de pensión directa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que no correspondía aplicar la doctrina del fallo "Elliff" invocada por la ANSES, y confirmó que procede el reajuste del haber previsional. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel". Asimismo, la Cámara declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley N° 24.463 y confirmó la imposición de costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: