Logo

RODRIGUEZ, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda por repetición contra la AFIP. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios de primera instancia.

Regulacion de honorarios Reformatio in peius Repeticion Uma Afip


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Rodriguez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de tributos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios de primera instancia, por considerar que el juez de grado no actuó correctamente al determinar la base económica para la regulación. Sin embargo, resolvió confirmar la regulación fijada en primera instancia para evitar una reformatio in peius.
- Fundamentación: El tribunal consideró que el juez de primera instancia debió calcular el monto de la condena actualizado a la fecha de regulación y sobre ese monto dividir por el valor UMA vigente al momento de la sentencia. No obstante, al regular los honorarios tomó el valor UMA vigente al momento de la regulación, lo cual no es correcto. Por ello, la Cámara procedió a realizar la regulación conforme a derecho, determinando que correspondía 27,92 UMA. Sin embargo, para evitar una reformatio in peius, confirmó la regulación fijada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar