Logo

SUAREZ, HUGO RAIMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 para la etapa de liquidación.

Impuesto a las ganancias Ley n 27 541 Reajuste de haberes previsionales Precedente elliff Decreto n 807 2016


¿Quién es el actor?

Hugo Raimundo Suarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones. Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia para la etapa de liquidación. Confirmó el resto de los puntos decididos en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC, la Cámara reiteró su jurisprudencia previa y confirmó la aplicación del precedente "Elliff".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541, la Cámara disintió con el juez de primera instancia y difirió el tratamiento de dicho planteo para la etapa de liquidación, por falta de elementos suficientes para determinar la merma en el haber previsional.
- Sobre los demás agravios, la Cámara los rechazó, confirmando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar