ORTIZ, ARMANDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional de pensión derivada. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Armando Rubén Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo sustancial. Diferenció la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su ejercicio.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones conforme el precedente "Elliff", corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.
- La aplicación del precedente "Villanustre" deberá analizarse en la etapa de ejecución, recayendo la carga probatoria en la ANSES.
- El planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados al amparo de la misma se difiere para la etapa de liquidación.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias, conforme la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Las costas de Alzada se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: