Logo

FARIAS, IRINEO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la procedencia de la presente demanda contra la ANSES.

Costas Inconstitucionalidad de topes Villanustre Reajuste de haberes previsionales Isbic Elliff


¿Quién es el actor?

FARIAS, IRINEO RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la demanda. Principales fundamentos:
- Respecto a la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización del haber inicial, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, reproduciendo los argumentos expuestos en fallos anteriores que aplicaron el precedente "Elliff" de la CSJN.
- Sobre la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara señala que el juez de primera instancia resolvió en el sentido pretendido por la demandada, por lo que no hay agravio que atender.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los topes del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara confirma lo resuelto, estableciendo que procederá declarar la inconstitucionalidad si la aplicación de los topes importa un grave perjuicio económico al beneficiario, superando el 15% de su haber.
- Respecto a la queja por la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara declara desierto este agravio.
- Sobre las costas, la Cámara confirma la imposición a la demandada perdidosa, y también impone las costas de segunda instancia a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar