Logo

AMILIVIA, ERNESTO JOAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial conforme los lineamientos jurisprudenciales.

Costas Seguridad social Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Ernesto Joaquín Amilivia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se ordena actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme doctrina "Elliff".
- Se rechaza el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), debiendo diferirse su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia.
- Se modifica la sentencia en cuanto a la actualización del tope previsto en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, dejándola sin efecto por ser una decisión extra petita.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida. Principales fundamentos:
- El Congreso es el órgano competente para establecer el índice de actualización de las remuneraciones, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, debe diferirse su tratamiento a la etapa de ejecución, analizando si su falta de actualización resulta confiscatoria.
- La actualización del tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 no fue solicitada, por lo que vulnera el principio de congruencia.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de costas de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar