FAZI, BEATRIZ NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la redeterminación del haber inicial con pautas específicas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Beatriz Noemí Fazi, demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando: la redeterminación del haber inicial según el precedente "Volonté", el diferimiento del tratamiento del reajuste de la PBU, la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada.
- ANSES apeló la sentencia, cuestionando: el diferimiento del reajuste de la PBU, la aplicación del precedente "Volonté" para aportes autónomos, la declaración de inconstitucionalidad, la actualización del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y la imposición de costas.
- La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia en los siguientes puntos:
- Dejó sin efecto la aplicación del precedente "Volonté" para los aportes autónomos.
- Confirmó la procedencia del diferimiento del reajuste de la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 solo si su aplicación implicara una disminución confiscatoria del haber.
- Dejó sin efecto la actualización del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, por considerarla extra petita.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y mantuvo la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: