PEREZ, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que afectaba la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Julio Cesar PEREZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Confirmó el rechazo de la redeterminación del haber inicial por servicios en relación de dependencia, pero ordenó el reajuste del componente PBU según la fórmula original de la ley 24.241. Respecto a la movilidad, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y confirmó la aplicación de las pautas previstas en la ley 27.423.
Fundamentos relevantes:
- En relación a la PBU, la Cámara consideró aplicable la doctrina de la CSJN en "Quiroga", debiendo recurrirse a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241 para su reajuste.
- Respecto a la movilidad, la Cámara señaló que si bien no existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula, el cambio no puede implicar confiscatoriedad o regresividad en los derechos. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: