SAEZ, MERCEDES EDUVINA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del haber inicial y la movilidad de la prestación.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó: i) actualizar las remuneraciones computables para calcular el haber inicial conforme al ISBIC; ii) diferir el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación; iii) declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos bajo condición de confiscatoriedad; iv) ordenar la movilidad del haber previsional conforme el precedente "Martínez"; v) declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió los lineamientos de la CSJN en "Elliff" sobre la actualización de las remuneraciones computables. Respecto a la PBU, aplicó la doctrina de "Quiroga", difiriendo su tratamiento a la etapa de liquidación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes y límites bajo condición de confiscatoriedad, pero modificó la decisión sobre la actualización del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 por exceder lo solicitado. Finalmente, aplicó el precedente "García" sobre la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: