M, F.T. c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra el IOSFA por la cobertura de un acompañante terapéutico. La Cámara confirmó la imposición de las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
S. d.l. Á. G., en representación de su hijo menor M.F.T.
¿A quién se demanda?
Instituto de la Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral (100%) de la prestación de Acompañante Terapéutico escolar de lunes a viernes, 4 horas diarias, para el menor.
¿Qué se resolvió?
El juez de grado hizo lugar a la acción de amparo. La Cámara confirmó la imposición de las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el objeto del amparo devino abstracto, ya que antes del inicio del expediente la demandada había comunicado al afiliado la autorización de las prestaciones reclamadas. Si bien esa autorización fue posterior al inicio de la acción, fue previa al plazo para presentar el informe previsto en la ley 16.986, por lo que corresponde aplicar la excepción de no condenar en costas establecida en dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: