Logo

GROBLI, GABRIEL EDUARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SPF s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Remuneracion Servicio penitenciario federal Haber de retiro Suplementos remunerativos Adicional por zona austral


¿Quién es el actor?

Gabriel Eduardo Grobli y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el decreto 243/15 (arts. 3, 4, 5, 7 y 8) para personal del Servicio Penitenciario Federal, tanto en actividad como retirado. También se reclamó el derecho a percibir el adicional por zona austral de la ley 19.485.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. El tribunal consideró que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben integrarse al haber de retiro. También reconoció el derecho de los actores a percibir el adicional por zona austral de la ley 19.485.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la normativa aplicable y la jurisprudencia de la Corte Suprema, concluyendo que los suplementos cuestionados tienen carácter general y esencia retributiva, por lo que deben reconocerse como remunerativos y bonificables. Respecto al adicional por zona austral, se sostuvo que la única exigencia es ser beneficiario de una prestación previsional nacional y estar radicado en la zona beneficiada, lo que se acreditó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar