Recurso Queja Nº 1 - M, S c/ OSMATA s/AMPARO LEY 16.986
La actora apeló la denegación del beneficio de gratuidad en una demanda de amparo. La Cámara revocó la decisión y concedió la apelación.
¿Quién es el actor?
S.M.
¿A quién se demanda?
OSMATA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de queja, revocó la providencia que había rechazado la apelación contra la denegación del beneficio de gratuidad y concedió dicha apelación con efecto suspensivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 15 de la Ley de Amparo limita los recursos, pero debe interpretarse en armonía con todo el ordenamiento jurídico y las finalidades de la ley.
- La elevación del incidente no afectaría la tramitación principal del amparo.
- Aplicar la limitación del art. 15 implicaría dejar firme la denegación del beneficio de gratuidad, lo cual resulta improcedente.
- Precedentes jurisprudenciales de la Sala I y II de la Cámara en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: