F., S. B. c/ PAMI -INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo por cobertura de una prótesis híbrida importada para reemplazo total de cadera. La Cámara Nacional de Apelaciones rechazó el recurso de la demandada y confirmó la decisión de primera instancia que ordenó la provisión inmediata de la prótesis.
¿Quién es el actor?
S.B.F.
¿A quién se demanda?
PAMI-INSSJP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de prótesis híbrida importada para reemplazo total de cadera
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al INSSJP proveer la prótesis indicada por el médico tratante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud es un derecho humano fundamental protegido constitucionalmente y por tratados internacionales.
- La demora de 7 meses en la provisión de la prótesis, pese a estar autorizada y aceptada por el proveedor, resulta irrazonable y lesiva al derecho a la salud de la actora.
- La demandada no acreditó haber realizado gestiones efectivas para agilizar la entrega de la prótesis, pese a conocer la situación de la actora.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida que obligó a la actora a litigar.
- La regulación de honorarios efectuada en primera instancia es adecuada, salvo en lo relativo a la medida cautelar rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: