Logo

PACHECO, JULIO ALBERTO c/ AFIP s/REPETICIÓN

El actor promovió una acción de repetición del impuesto a las ganancias retenido sobre un retroactivo de haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP devolver la suma retenida, pero ajustando el cálculo de los intereses.

Intereses Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Retroactivo Haberes previsionales Ley 11 683


¿Quién es el actor?

Julio Alberto Pacheco

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del impuesto a las ganancias retenido sobre un retroactivo de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando a la AFIP devolver la suma retenida de $760.590,60, pero modificando el cálculo de los intereses de acuerdo a la normativa tributaria aplicable. La Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo de haberes percibido por el actor, en línea con la doctrina sentada por la CSJN en el fallo "García, María Isabel". Sin embargo, aplicó la regulación especial de la Ley 11.683 en cuanto al cómputo de los intereses, que deben correr desde la interposición de la demanda y aplicar la tasa fijada por el Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar