GENAISIR, DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular el haber inicial por aportes autónomos y declarando la inconstitucionalidad de algunas normas previsionales.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Genaisir
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a los aportes por servicios en relación de dependencia, se rechaza la redeterminación solicitada por aplicarse la metodología prevista en la ley 27.609, que no fue cuestionada. Para los aportes por servicios autónomos, se ordena aplicar el procedimiento fijado por la CSJN en "Volonté" y "Makler", sin limitación de aportes. En cuanto a la actualización de la PBU, se resuelve que procede su reajuste cuando se acredite la confiscatoriedad derivada de la falta de actualización, aplicando la fórmula del texto original de la ley 24.241. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463, 26 de la ley 24.241 y 14 de la Res. 06/09 SSS, en caso de que su aplicación resulte confiscatoria. También se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 cuando los importes adeudados superen el mínimo no imponible. Se imponen las costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: