Logo

ANTUNEZ, ANIBAL ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia, rechazando los agravios relativos a la actualización de la PBU y los topes máximos.

Costas Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Pbu


¿Quién es el actor?

Aníbal Alejandro Antunez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios relativos a la actualización de la PBU y los topes máximos, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste por servicios en relación de dependencia, correspondía confirmar la resolución recurrida ya que la actualización se realizó conforme a la ley 27.609.
- En cuanto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 para los beneficiarios con más de 30 años de servicios.
- Los bonos otorgados por el Estado para suplementar la movilidad de la ley 27.609 no generan un perjuicio concreto, por lo que se rechaza ese agravio.
- Sobre los topes máximos, el planteo no guarda relación con la sentencia recurrida, por lo que corresponde su rechazo.
- De resultar la prestación reajustada inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar