TASSI, MARIO OMAR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor demandó la impugnación de un acto administrativo de ANSES. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando además la inconstitucionalidad de una normativa sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Mario Omar Tassi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó parcialmente la demanda y se hizo lugar a la excepción de prescripción.
- Se ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 aplicando el porcentaje de incremento suspendido por la Ley 27.541.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, y se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó lo resuelto en el precedente "Martínez" sobre la aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426.
- En caso que el reajuste dispuesto arrojase una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estar a esta última, según lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Respecto a las costas, la Cámara hizo aplicación de los criterios establecidos por la CSJN en "Morales" y por este Tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: