PANOTRU, ANA MARIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por reajustes previsionales, limitando la declaración de inconstitucionalidad y revocando la orden de actualización del tope previsional.
- Actora: Ana María Panotru
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la redeterminación del haber inicial y la movilidad según los precedentes "Elliff", "Badaro" y "Martínez". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 sólo en la medida que su aplicación resulte confiscatoria. Revocó la orden de actualización del tope previsional por considerarla extra petita. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del ingreso base debe realizarse conforme al ISBIC, siguiendo el precedente "Elliff".
- La movilidad del haber previsional debe aplicarse según los precedentes "Badaro" y "Martínez".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 es válida sólo cuando su aplicación resulte confiscatoria.
- La orden de actualización del tope previsional excede el pedido de la actora y vulnera el principio de congruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: