L. G., A. c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener cobertura de tratamiento antiangiogénico por glaucoma neovascular. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia por prematura y ordenó la producción de prueba pericial médica.
¿Quién es el actor?
L. G., A.
¿A quién se demanda?
INSSJP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de tratamiento antiangiogénico (Aflibercept) por glaucoma neovascular
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo, considerando necesaria la producción de una prueba pericial médica para determinar la adecuación del tratamiento indicado para la patología del actor, dado que también se había consignado en los informes médicos la presencia de edema macular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud es un derecho humano fundamental, protegido por diversos instrumentos internacionales.
- Ante la multiplicidad de diagnósticos del actor (glaucoma neovascular, edema macular, cataratas), corresponde producir la prueba pericial ofrecida por la demandada para determinar la aptitud del tratamiento antiangiogénico solicitado.
- Asimismo, se deberá citar al médico tratante a fin de que brinde explicaciones sobre los informes médicos y el tratamiento indicado.
- Se consideró prematura la decisión de primera instancia, debiendo arbitrarse la producción de las pruebas señaladas para tener una visión acabada del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: