MANARA, ROBERTO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo beneficio previsional y reclamó reajustes varios. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial conforme criterios jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
Roberto Orlando Manara
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones conforme a los lineamientos de "Elliff". Respecto a la PBU, difirió su tratamiento a la etapa de ejecución debiendo considerarse la doctrina de "Quiroga". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales en caso de resultar confiscatorios. Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La elección del índice de actualización es una cuestión relevante que debe ser regulada por el Congreso. Hasta tanto, debe aplicarse la doctrina de "Elliff". Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula original de la ley 24.241. Los topes legales pueden ser declarados inconstitucionales si su aplicación resulta confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: