HERRERO, EDUARDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios en la jubilación, incluyendo reajuste por aportes en relación de dependencia y autónomos, actualización de la PBU, movilidad, inconstitucionalidad de topes legales.

¿Qué se resolvió?

- Se confirma el rechazo de la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia.
- Se confirma el reajuste del haber por aportes autónomos conforme doctrina "Makler" y "Volonté".
- Se difiere el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 si su aplicación resulta confiscatoria, pero se revoca la orden de actualizar el tope legal por ser una decisión extra petita.
- Se aplica la tasa pasiva para el cálculo de intereses conforme jurisprudencia "Spitale".
- Se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial se hizo conforme la ley 27.426, la cual no fue cuestionada.
- Para los aportes autónomos, corresponde aplicar la vinculación con los haberes mínimos vigentes en cada mes, sin limitación, según doctrina "Makler" y "Volonté".
- Respecto a la PBU, se debe aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241, con el incremento del 1% por año adicional a 30 años de servicios.
- La declaración de inconstitucionalidad es una medida de última ratio, debiendo analizarse la normativa en armonía con el resto del ordenamiento jurídico.
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.