Logo

PALLAROL, LUIS FELIX c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó un acto administrativo de la ANSES. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que rechazó parcialmente la demanda y ordenó la integración del haber previsional.

Costas Prescripcion Seguridad social Prevision Movilidad jubilatoria Villanustre Morales Mantegazza Padilla Dnu 157 2018 Precedentes martinez Lloret


¿Quién es el actor?

Luis Felix Pallarol

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la integración del haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir. Diferenció el tratamiento sobre el haber inicial que supere el límite del haber de actividad. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423. Fundamentos principales:
- La jueza de grado resolvió conforme el precedente "Martínez" de esta Cámara sobre la movilidad aplicable.
- Corresponde estarse al haber determinado por el organismo si el reajuste dispuesto arrojara una prestación inferior, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- El haber inicial redeterminado deberá respetar el límite del haber de actividad, según los precedentes "Villanustre" y "Mantegazza" de la CSJN.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423, conforme el criterio de la CSJN en "Morales" y lo resuelto por este Tribunal en "Lloret".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar