Logo

CRISOL, RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Beneficiario previsional impugna resolución administrativa sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara inconstitucional el DNU sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Precedentes Beneficio previsional Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Ricardo Alberto Crisol

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo sobre movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento no percibido por el beneficiario. Se declara inconstitucional el DNU sobre costas, imponiéndolas a la parte demandada. Fundamentos relevantes:
- La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, aplicando los precedentes "Martínez" y "Spitale" sobre movilidad jubilatoria.
- La Cámara Federal confirma lo resuelto por la jueza de grado en cuanto a la movilidad.
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen a la parte demandada conforme el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar