Logo

PEREYRA, DELIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme los lineamientos jurisprudenciales, aunque rechazó declarar la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Actualizacion de haberes Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion Tope maximo


- Actora: Delia Beatriz Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial conforme los criterios de la CSJN en "Elliff", pero rechazó declarar la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426 y 27.609. Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias cuando el haber supere el mínimo no imponible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Congreso es el único competente para establecer los índices de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, por lo que declaró inconstitucional el Decreto 807/2016. Sin embargo, no consideró que las leyes de movilidad 27.426 y 27.609 fueran inconstitucionales, salvo el período de aplicación de la ley 27.541 que ordenó integrar lo dejado de percibir.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar