Logo

SCHWAB, NORMA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones, ordenando el reajuste del componente PBU y aplicando los precedentes de la CSJN.

Inconstitucionalidad Seguridad social Previsional Topes legales Movilidad jubilatoria Haber inicial

Reajustes en haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena el reajuste del componente PBU según el criterio de la CSJN en "Quiroga", se declara inconstitucional la aplicación de ciertos topes legales en caso de resultar confiscatorios, y se manda a integrar el haber con el aumento que no se percibió por la suspensión dispuesta en la ley 27.541. La Cámara señaló que no corresponde hacer lugar al pedido de redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, al no haberse acreditado un perjuicio concreto. Respecto a la movilidad, rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609, pero confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la suspensión de movilidad por la ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar