HERRERO, ZULMA NORA c/ ANSES s/VARIOS
La actora impugnó la aplicación del tope de acumulación de beneficios. La Cámara Federal confirmó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del límite legal.
¿Quién es el actor?
Zulma Nora Herrero
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del tope de acumulación de beneficios previsto en el art. 79 de la Ley 18.037
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenó al ANSES abstenerse de aplicar el tope y reconoció el derecho de la actora al cobro de diferencias.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada. Consideró que el art. 79 de la Ley 18.037 se encuentra derogado y no puede ser aplicado supletoriamente, por ser incompatible con la Ley 24.241 vigente. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
- Los fundamentos principales fueron: i) La jurisprudencia ha declarado inconstitucional por confiscatorio el límite del art. 79 de la Ley 18.037; ii) Dicho artículo fue derogado por la Ley 24.241 y no puede aplicarse supletoriamente por ser incompatible; iii) Corresponde aplicar las pautas de distribución de costas de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: