DE SOUSA ROSA, CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la determinación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Claudio de Sousa Rosa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia.
- Se admitió el reajuste del haber por aportes autónomos conforme precedentes "Makler" y "Volonté".
- Se admitió el reajuste por movilidad según doctrina "Martínez".
- Se difirió el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.
- Se aplicó el precedente "Spitale" respecto al límite del haber de actividad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde vincularlos con los haberes mínimos vigentes en cada mes, sin limitación, para reflejar el esfuerzo contributivo.
- En cuanto a la PBU, corresponde su reajuste conforme al texto original de la ley 24.241, aplicando la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga".
- Sobre la movilidad, se confirmó la aplicación de la doctrina "Martínez".
- En relación a los topes máximos, el agravio fue rechazado por no guardar relación con la sentencia.
- Se declaró desierto el recurso de la parte actora y se impusieron las costas a la demandada conforme el precedente "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: