B, A.M c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por cobertura de prestaciones de acompañante terapéutico y psicología para su hijo con discapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y ordenó la cobertura integral de la prestación de acompañante terapéutico escolar y la ampliación de la cobertura de psicología.
Cobertura integral de prestación de acompañante terapéutico escolar y psicología para su hijo con diagnóstico de "Trastornos hipercinéticos – trastorno opositor desafiante".
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al amparo. Ordenó la cobertura integral de la prestación de acompañante terapéutico escolar (6 horas diarias de lunes a viernes) y la ampliación de la cobertura de psicología a 3 sesiones semanales. Confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado la cobertura del acompañante terapéutico, pero modificó el tope arancelario para ajustarlo a la carga horaria requerida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el menor requiere el acompañamiento terapéutico en el ámbito escolar para regular su conducta y fortalecer su participación social, según los informes médicos y educativos aportados. Respecto a la psicología, prevalecieron los criterios de los profesionales tratantes sobre la restricción de la obra social. El tribunal aplicó una interpretación integral de la normativa de discapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: