B., S. A. c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

S.A.B.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por cobertura de cirugía bariátrica

¿Qué se resolvió?

Se declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora, por falta de firma de la recurrente en el escrito de apelación presentado por su letrada patrocinante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La firma del litigante que actúa por derecho propio es requisito formal indispensable para la validez de ciertos escritos, y debe ser auténtica, es decir, emanar del propio interesado.
- En el contexto del expediente digital, rige la Acordada 31/2020 de la CSJN que determina que cuando la parte actúe con patrocinio letrado, el escrito presentado por el letrado con su firma electrónica debe contar, a su vez, con la firma ológrafa de la parte a la que patrocina, o bien acompañar el escrito escaneado con esa suscripción.
- La presentación sin la firma de la parte recurrente constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior.