BERNARDO, ORLANDO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Actor obtuvo beneficio previsional y demanda reajuste por movilidad. Cámara Federal confirma sentencia de primera instancia que ordenó integrar haber previsional con diferencia de movilidad.
Reajuste por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste por movilidad conforme a la doctrina establecida en el precedente "Martínez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechaza el agravio de ANSES contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley de Impuesto a las Ganancias, confirmando la sentencia del a quo.
- Si el reajuste por movilidad arrojase una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla, María Teresa Méndez de".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423 para imponerlas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: