Logo

BERGER, NILDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su pensión por ley 18.037. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber inicial y la integración del beneficio de diciembre 2020 conforme precedentes.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Pension


¿Quién es el actor?

Nilda Ester Berger

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial y movilidad de la pensión por ley 18.037

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Reajuste del haber inicial conforme los precedentes "Rúa" y "Sánchez"
- Integración del haber de diciembre 2020 con el incremento previsto en la ley 27.426
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorio
- Imposición de costas a la demandada vencida Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial, debe aplicarse el criterio de la CSJN en "Sánchez" sobre ajuste por movilidad hasta el 30/3/1995.
- La integración del haber de diciembre 2020 debe hacerse conforme lo resuelto en "Martínez".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 procede si su aplicación resulta confiscatoria.
- Corresponde imponer las costas de ambas instancias a la demandada vencida, conforme la jurisprudencia en "Morales" y "Lloret".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar