MAIDA, LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas.
Reajustes varios en su jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, y ordenó aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 para el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 del impuesto a las ganancias en caso de que las sumas a abonar resulten susceptibles de tributar dicho impuesto. Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realiza conforme la ley 27.426, siendo facultad del Congreso Nacional establecer el índice de actualización.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, procediendo a su reajuste de corresponder.
- La movilidad jubilatoria, como todo derecho constitucional, debe ejercerse conforme a las leyes que lo reglamentan, sin que exista un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 en la medida que los haberes reajustados superen el mínimo no imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: