Logo

OSORIO TORRES, MANUEL BALTAZAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la CSJN.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Movilidad Reajuste Pbu Badaro Aportes autonomos Isbic Makler Elliff Volonte


¿Quién es el actor?

Manuel Baltazar Osorio Torres

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordenó la actualización de las remuneraciones computables conforme a los criterios fijados por la CSJN en "Elliff". Respecto a los aportes autónomos, se aplicaron los precedentes "Volonté" y "Makler". Se rechazaron los agravios relacionados a la actualización de la PBU y a la movilidad jubilatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN estableció que el Congreso es el órgano competente para regular la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por lo que el decreto 807/16 resulta inconstitucional.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar los precedentes "Volonté" y "Makler" para su adecuada consideración en el cálculo del haber inicial.
- En cuanto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, sin que proceda declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar