Logo

SACCHINI, CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su beneficio jubilatorio y demandó por reajustes, la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda con ciertas modificaciones.

Costas Jubilacion Reajuste Ley 24 241 Prestacion basica universal Ley 26 417 Tareas diferenciales


¿Quién es el actor?

Carlos Jose Sacchini

¿A quién se demanda?

Anses

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con los siguientes alcances:
- Ordenó considerar cada año de tareas diferenciales como equivalente a 1,2 años de las tareas comunes para el cálculo de la PC y PAP.
- Difirió el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada vencida.
- Fundamentalmente, la Cámara consideró que el reajuste de la PBU debe efectuarse aplicando la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, sin reconocer como remunerativas ciertas sumas no sujetas a aportes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar