CONTRERAS, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y su movilidad, declaró la inconstitucionalidad de límites legales y difirió el tratamiento del reajuste de la PBU.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Contreras
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
La Cámara Federal de Bahía Blanca:
- Confirmó que las remuneraciones computables se ajusten por ISBIC hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), considerando aplicable la fórmula del texto original de la Ley 24.241.
- Confirmó la decisión de integrar el haber con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% correspondiente a la movilidad suspendida.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la medida que su aplicación resulte confiscatoria.
- Difirió el tratamiento del límite del haber de actividad.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: